للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>
رقم الحديث:

وعلي متروك.

وقال ابن حبان: يروي الموضوعات عن الأثبات، فإذا روى عن علي بن يزيد أتى بالطامات، وإذا اجتمع في إسناد خبر عبيد الله بن زحر، وعلي بن يزيد، والقاسم أبو عبد الرحمن، لم يكن متن ذلك الخبر الا مما عملته أيديدهم.

قال المصنف: قلت: وثم آخر يقال له عبيد الله بن زحر الموصلي، يروي عن عبد المؤمن بن خالد الأسدي، ما عرفنا به بأساً. [الضعفاء والمتروكين لابن الجوزي (٢/ ١٦٢)].

• عُبَيد الله بن زحر الضمري الإفريقي.

يروي عن: علي بن يزيد.

قال محمد بن إسماعيل -فيما ذكره الترمذي في «العلل» -: «ثقة».

وقال أبو بكر عبد الله بن محمد المالكي في «طبقات علماء القيروان»: «كان فاضلاً صالحاً، يروي عن: جماعة من العلماء».

وفي «تاريخ البخاري الكبير»: «هو مقاربن ولكن الشأن في علي بن يزيد».

وقال الحربي في كتاب «العلل»: «غيره أوثق منه».

وقال الآجري: وسألته -يعني أبا داود- فقال: «كان أحمد يوثقه».

وفي موضع آخر: سمعت أحمد يقول: «ابن رحر ثقة».

وقال حرب: «قلت لأحمد: ابن زحر تضعفه؟ فسكت».

وقال أبو حاتم: «لين الحديث».

وقال أبو زرعة: «لا بأس به، صدوقٌ».

وقال الخطيب في كتاب «المتفق والمفترق»: «كان رجلاً صالحاً، وفي حديثه لين».

وقال ابن يونس: «كان رجلاً صالحاً».

وقال أبو مسهر: «هو صاحب كل معضلة، وإن ذاك لَيَيَّنٌ على حديثه».

وقال ابن عدي: «يقع في أحاديثه ما لا يتابع عليه».

ولما روى عنه يحيى بن سعيد الأنصاري قال: «أيما رجل».

وقال أبو محمد الإشبيلي، وأبو بكر البيهقي: «ضعيف».

وقال أبو الحسن بن القطان: «ضعيف، وبعضهم يقول: لا بأس به».

وقال النسائي في كتاب «الجرح والتعديل»: «ليس به بأسٌ».

وذكره الساجي، وأبو جعفر العقيلي، وأبو القاسم البلخي، وابن شاهين في كتاب «الضعفاء».

وقال السُّلَمي، عن أبي الحسن: «ضعيف».

وقال العجلي: «يكتب حديثه، وليس بالقوي».

وفي موضع آخر: «لا بأس به، صاحب نسة».

وقال ابن الجارود: «ليس بشيء».

وقال السمعاني: «منكر الحديث متروك».

ولما ذكره ابن خلفون في كتاب «الثقات» قال: «كان رجلاً صالحاً، وهو عندي في الطبقة الرابعة من المحدثين» [الاكتفاء في تنقيح كتاب الضعفاء (٢/ ٢٨٦)].

• عبيد الله بن زحر.

له صحيفة غرائب عن علي بن يزيد، ليس بحجة. [ديوان الضعفاء (ص ٢٦٤)].

• عبيد الله بن زحر.

عن علي بن يزيد.

<<  <  ج: ص:  >  >>