كتاب الجامع لكتب الضعفاء والمتروكين والكذابين

المقدمة - مرحلة دمج التراجم - ج: 1 - ص: 21

- قانون الضعفاء للهندي، لأن الكتاب مليء بالتصحيف جداً.

- ضعفاء ابن شاهين، والتصحيفات فيه من ابن شاهين نفسه فإن له أوهامًا كثيرة في الأسماء.

• وقفنا أثناء العمل على كثيرٍ من التراجم الضمنية فأفردناها. وهي كثيرة، والتراجم الضمنية جانب مهم جدًّا من فَنِّ الرجال لأن من الرواة من لا تجدهم أبدًا مفرَدين بالترجمة، لكن تجدهم ضمن تراجم أخرى، وهذا عمل مستقل عملنا عليه، لذلك لم نستقصِه الآن.

• طريقةُ بعضِ المصنِّفين ترهق الباحث من ناحية أنهم لا يُفْرِدون الأسماء بشكلٍ واضحٍ كما في سؤالات البرذعي وضعفاء ابن شاهين، فنفردها للباحث لنسهِّل الوصولَ إليها.

• بعض المصنفين لا يذكر ما يُجرح به الراوي عند الكلام فيه، بل يُدرج ذلك بمن سبق قبله مباشرة أو قبله بكثير، وهذا يفعله الجوزجاني في أحوال الرجال كثيرًا، فيذكر فلانًا ويقول مثلاً: يُرمى بالقدر، ثم يسرد بعده عدة أسماء ممن هُم على مذهبه، فنحن نُسَهِّل هذا للباحث، ونقتبسُ مِن كلام الجوزجاني، ونضعه أمام كل راوي بين معقوفتين حتى لا يُتعب الباحث نفسه في البحث عن سبب تضعيف الراوي.

وهذه الجوانب العلمية في جمع ترجمة العَلَم من جميع مصادر ترجمته هي التي قصدتُها عندما تحدثتُ عن قصور البرامج الإلكترونية في هذا الباب، لأن تلك البرامج إنما تُظهر لك سياقًا معينًا يبحث عنه الباحث لا غير، بالإضافة إلى كثرة التصحيف والتحريف في المُدْخَلات في كثير منها، بالإضافة إلى عدم توفر عشرات المصادر فيها، هذه أهم عوامل قصور تلك البرامج.

وأرجو ممن وقف على هذا العمل أن يأخذ عينة عشوائية منه ويقابلها على مُخْرَجات البحث على البرامج الالكترونية لهذه التراجم، ليقف بنفسه على الفرق الشاسع في النتيجة.