(٢) هذه الترجمة بكاملها ليست في (م)، ولا في بقية طبعات تهذيب التهذيب. (٣) أخرجه أبو أحمد الحاكم في "الأسامي والكنى" (٤/ ٦٣٩) (٢٩٣٤) والخطيب في "المتفق والمفترق" (٣/ ٢٠٧٤) (١٥١٤)، وابن عساكر في تاريخ دمشق (٥٣/ ٢٦٥) (٦٤٥٤)، كلهم من طرق - بالإسناد الذي ذكره الحافظ -. قال أبو أحمد الحاكم: "هذا حديثٌ منكرٌ جدًّا، واللهُ يَرْحَم يحيى بن قيس". وقال الحافظ الذهبي: منكرٌ جدًّا. "ميزان" "الاعتدال" (٤/ ٤٠٢) (٩٦٠٦)، وتبعه الحافظ في "لسان الميزان" (٨/ ٤٧١٢) (٨٥١٣). ولم أقف على من سماه يحيى بن بشر، بل كل من ترجموا له ذكروا أن اسمه يحيى بن قيس بن عبد الله، قال برهان الدين الأبناسي في "الشذا الفياح من علوم ابن الصلاح" (٢/ ٦٥٦): (ووهم الخطيب في ذلك، وإنما هو يحيى بن قيس بن عبد الله كما قاله ابن يونس في "تاريخ الغرباء"، وأبو أحمد الحاكم في "الكنى"، وصاحب "الميزان"؛ وهو الصواب، فتحَرَّرَ أنَّ يحيى بن بشر ثلاثةٌ لا أربعة).