وقيل غير ذلك. قال النَّسَائِي: حديث مضطرب. "التلخيص الحبير" (٢/ ٤١٤)، برقم (٩٣٩). وقال ابن القيم: في "تهذيب السنن" (٣/ ١١٨٨): فدل على أن الحديث غير محفوظ، وأنَّه شاذ. وقال ابن حجر في "تلخيص الحبير" (٢/ ٤١٤): لكن هذا التلون في الحديث الواحد بالإسناد الواحد مع اتحاد المخرج يوهن راويه، وينبئ بقلة ضبطه إلا أن يكون من الحفاظ المكثرين المعروفين بجمع طرق الحديث فلا يكون ذلك دالًّا على قلة ضبطه، وليس الأمر هنا كذا، بل اختلف فيه أيضًا على الراوي عن عبد الله بنِ بسر أيضًا. (١) تقدم تخريجه. (٢) في (م): زيادة في الحاشية (العلاء بنِ يحيى في ابن أبي كثير، العلاء بنِ يزيد في ابن زيد). (٣) أخرجه أبو داود في "سننه" (٢/ ٣٢٧)، برقم (١٩٣٣) عن مسدد، حدثنا أبو الأحوص،=