وقال أحمد: عبد العزيز بن قُرَيْر، كان شيخًا ثقةً. "سؤالات أبي داود لأحمد" (ص ٣٣١). وقال ابن البرقي: ثقة. "تمييز ثقات المحدثين" (ص ٥٥). وقال أبو حاتم: صالح. "الجرح والتعديل" لابن أبي حاتم (٥/ ٣٩٣). وقال ابن حبان في ترجمة عبد الملك بن قُرَيْب: وقد روى عنه مالك، ويقول: حدثني عبد العزيز بن قَرَيْر لم يحفظ اسمه ولا اسم أبيه. "الثقات" (٨/ ٢٧٨). وتعقّبه السمعاني، فقال: هذا كلام أبي حاتم بن حبان، وظنّي أنه وهم فيه، فإنه ذكر في الطبقة الثالثة من الثقات أن مالك الثقات أن مالك بن أنس مات سنة تسع وسبعين ومئة، قبل الأصمعي بست وثلاثين سنة، ومالك ما كان يروي إلا عن الأكابر من العلماء، فكيف روى عن الأصمعي وهو دون مالك في العلم والسن، مع أن جماعة اختلفوا على مالك في روايته عن عبد العزيز بن قُرَيْر وقالوا: هو قُرَيْب، وهو من أهل المدينة، وقد ذكر الحافظ ابن عبد البر في فصلًا في ذلك. "الأنساب" (١/ ٢٩٣). وقال الأزدي: وقد حدث مالك عن عبد الملك بن قُرَيْر، وقيل: إنه أخو عبد العزيز بن قُرَير، والله أعلم. ومن قال إنه الأصمعي، فقد وهم، وقد نسب مالكًا إلى التصحيف في نسب الأصمعي، ومالك على الصواب والأصمعي فهو عبد الملك بن قُرَيْب بالباء. "المؤتلف والمختلف" (ص ١٤٤ - ١٤٥). وقال ابن عبد البر - هو يتكلم عن رواية مالك، عن عبد الملك بن قُرَيْر -: وهو عند أكثر العلماء خطأ، لأن عبد الملك بن قُرَيْر لا يعرف. وللمزيد انظر "الاستذكار" (١٣/ ٢٧٦). وقال ابن: حجر ثقة … لم يصب من زعم أنّه الأصمعي وأنّ مالكًا غلِط في اسمه، فقد بيّن صواب ذلك يحيى بن بكير. "التقريب" (ترجمة ٤١٤٤). وقال: وعبد العزيز بن قُرَيْر، عن ابن سيرين. وأخوه عبد الملك بن قُرَيْر. "تبصير المنتبه" (٤/ ١١٢٩). =