"قال ابن حبان في "الضعفاء" أيضاً: فحش خطؤه حتى بطل الاحتجاج به"!
وإنما تحفظت بقولي:"لعله خطأ ثالث"؛ لأني لست على يقين من صحة المنقول عن مطبوعة "الضعفاء"، فأخشى أن يكون وقع فيها شيء من الخطأ أو في أصلها. والله أعلم.
ثم رأيت المنذري قد أورد الحديث في "الترغيب"(٣/ ٢٠٧) من رواية أبي يعلى، وتبعه الهيثمي (٦/ ٣٠٢) وقالا:
"ورواته رواة الصحيح غير عمران بن ظبيان"، وزاد الهيثمي:
"وقد وثقه ابن حبان، وفيه ضعف".
وبين هذا المنذري في آخر "الترغيب"(٤/ ٢٨٩) فقال:
"قال البخاري: فيه نظر. وقال أبو حاتم: يكتب حديثه. ووثقه ابن حبان".
وهكذا تتابعوا جميعاً على نسبة توثيقه لابن حبان، حتى ألقي في البال، لعله سقطت ترجمته من مطبوعة "الثقات"؛ فإنه من المستبعد جداً تتابع هؤلاء الحفاظ على هذا الخطأ الظاهر، فاللهم هداك!
هذا؛ وقد رأيت الدولابي قد أورد في كنى (أبي حفص)(١/ ١٥١) :
"عمر خال ابن أبي يحيى، مدني". ولم يزد.
وهكذا فيه (عمر) مكان (عمران) ، ولم يذكره بأي الاسمين أبو أحمد الحاكم في كتابه "الكنى والأسماء"، ولا الذهبي في "المقتنى". والله أعلم.
وقد صح الحديث مختصراً، فخرجته في "الصحيحة"(٢٢٧٣) من طرق.