كتاب سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة وأثرها السيئ في الأمة

القسم الأول - ٦١١٧ - ج: 13 - ص: 266

قلت: وهذا إسناد رجاله ثقات؛ غير ثابت بن الحارث؛ فهو غير معروف كما

سبق بيانه تحت الحديث (٦٠٩٢) ، وقيل بأن له صحبة، ولم يثبت ذلك عندي

كما حققته في الحديث الذي قبله، فقول الهيثمي (٦/٧) :

"رواه الطبراني، وفيه ابن لهيعة؛ وفيه ضعف، وحديثه حسن ".

فأقول: فيه نظر من وجهين:

الأول: أن كلامه يشعر بتسليمه بصحبة ثابت هذا، وقد عرفت ما فيه.

الثاني: أن قوله في ابن لهيعة: "وحديثه حسن " غير مسلم على إطلاقه؛ بل

الصواب فيه التفصيل، وهو أنه ضعيف الحديث إلا فيما رواه عنه أحد العبادلة (*) ،

وابن المبارك منهم، فحقه حينئذٍ أن يكون حديثه صحيحاً، ولذلك قال الحافظ في

ترجمة ثابت من "الإصابة ":

" إسناده قوي؛ لأنه من رواية ابن المبارك عن ابن لهيعة".

ولكن ذلك مقيد بما إذا سلم من علة من فوقه، وليس الأمر كذلك هنا؛ كما

عرفت. ثم قال الحافظ:

"وخرجه البغوي عن كامل بن طلحة عن ابن لهيعة قال: حدثني الحارث

نحوه، وقال: لا أعلم له غيره ".

ومن طريقه - أعني البغوي - أخرجه أبو نعيم أيضاً، ثم تعقبه بأن لثابت هذا

حديثاً آخر عند الطبراني من هذا الوجه. يعني: الحديث الذي قبله، وعند ابن

منده حديث آخر، ويعني: الحديث الثالث الذي ذكرت طرفه الأول في الحديث

---

(*) مال الشيخ رحمه الله إلى إلحاق (قتيبة بن سعيد) بهم في تخريجاته الجديدة،
انظر مثلاً الأحاديث (٢٨٤٣ و٣١٣٠ و ٣٤٦٣) من "الصحيحة". (الناشر) .