كتاب سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة وأثرها السيئ في الأمة

القسم الأول - ٤٨٢٣ - ج: 10 - ص: 369

وما بين المعكوفتين سقطت من مطبوعة "المسند"؛ وهي ثابتة في "المجمع" (٣/ ٨) برواية أحمد. وقال:

"ورجاله ثقات"! وكذا قال في رواية عبد الله، وعزاها لأبي يعلى أيضاً! وقال الحاكم:

"صحيح على شرط مسلم"! ووافقه الذهبي!

وصححه أيضاً ابن حجر في ترجمة الحارث من "الإصابة"!

ومن قبله المنذري في "الترغيب" (٣/ ٩١ و ٤/ ٢٣٩) !

وتبعهم البوصيري - على تناقض في كلامه -؛ فإنه قال في "زوائد ابن ماجه" (٤/ ٢٦٢) - مع تصحيح بعض الأخطاء من النسخة المخطوطة -:

"هذا إسناد فيه مقال؛ عبد الله بن قيس النخعي؛ ذكره ابن حبان في "الثقات" وقال: أحسبه الذي روى عنه أبو إسحاق عن ابن عباس قوله. وقال: لم يرو عنه غير داود بن أبي هند، وليس إسناده بالصافي. انتهى. وباقي رجال الإسناد ثقات؛ رواه الإمام أحمد في "مسنده" بإسناد جيد"!

فأقول: قد عرفت - من تخريجنا المتقدم - أن الحديث عند أحمد وغيره من طريق عبد الله بن قيس، فقوله في إسناد ابن ماجه:

"فيه مقال"؛ يناقض تجويده لإسناد أحمد؛ كما هو ظاهر.

ثم إن ما نسبه لابن حبان أنه قال: "لم يرو عنه ... " إلخ؛ خطأ؛ لأمرين:

الأول: أنه ليس في "ثقاته"، وهذا نصه فيه (٥/ ٤٢) :

"يروي عن ابن مسعود، والحارث بن أقيش. عداده في أهل البصرة. روى