(٢) نبهان القرشي مولى أم سلمة روى عنه محمد بن عبد الرحمن والزهري، وذكره ابن حبان في الثقات وقال الحافظ: مقبول. وأخرج المزي الحديثين المشار إليهما في "التهذيب" (٦٩٧٣). ونقل البيهقي عن الشافعي في "سننه" (١٠/ ٣٢٧) قوله: ولم أر من رضيت من أهل العلم يثبت واحدًا من هذين الحديثين. (٣) دعوى الاضطراب لا يسلم بها طالما أمكن الجمع أو الترجيح، ولو نظرنا في طرق الحديث لوجدنا أن جمعًا من الثقات رواه عن يحيى بن أبي كثير مرفوعًا منهم: أبان العطار عند أحمد (١/ ٢٩٢)، والطبراني في "الكبير" (١١٩٩٤)، والحاكم (٢/ ٨/ ٢). وهشام الدستوائي عند أحمد (١/ ٢٢٢)، وأبي داود (٤٥٨١)، وابن أبي شيبة (٩/ ٣٩٦)، والبيهقي في "الكبرى" (١٠/ ٣٢٦)، والطبراني في "الكبير" (١١٩٩٣). وعمر بن راشد عند عبد الرزاق (١٥٧٣١)، والطبراني (١١٩٩١)، ومعاوية بن سلام عند النسائي (٨/ ٤٦)، والطبراني (١١٩٩٢). وحجاج الصواف عند النسائي (٨/ ٤٦) وغيرهم. وأشار أبو داود إلى اختلاف طرقه، وفصل البيهقي الخلاف في "السنن" ثم قال: حديث عكرمة إذا وقع فيه الاختلاف وجب التوقف فيه. وصحح المرفوع الألباني في "الإرواء" (١٧٢٦) ونقل عن الترمذي تحسينه. قلت: وهذا أولى عندي من دعوى الاضطراب أو التوقف، والله أعلم.