للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>
رقم الحديث:

سالم ثم أتيت الكويت، فتبين لي أن المبلغ الثاني (١٧٥٠ د. ك) هو عبارة عن فوائد ربوية مترتبة على أخي.

فهل أنا ملزم حسب الورقة التي كتبتها بالسداد عن أخي، أم أنا غير ملتزم به شرعاً؛ لكونه ربا؟ وجزاكم الله خيراً.

[أجابت اللجنة بما يلي]

الكفالة لا تصح بسداد الفوائد الربوية، ولا يجوز المطالبة بها؛ لحرمتها، وعليه فتكون الكفالة بها غير صحيحة، وإذا كانت غير صحيحة فلا يجوز سدادها. والله أعلم.

[٢٠/ ٢١١ / ٦٤٠١]

[العمل في تحرير الكفالات]

١٧٣٩ - عرض على اللجنة الاستفتاء المقدَّم من السيد / موسى، ونصّه:

شركة تجارية نشاطها التجاري قائم على النقليات العامة البرية والبحرية والركاب داخل الكويت وخارجها، تقوم هذه الشركة بكفالة السيارات الشاحنة وخلافها والبواخر وتأمين عملها داخل البلاد وخارجها، وتتحمل مسؤولية ذلك أدبياً، ومحتمل مادياً أمام جهات الاختصاص، وتأخذ لقاء ذلك أجراً

صاحب هذه الشركة عرض عليّ العمل معه في أوجه هذه النشاطات الخاصة بها مقابل نصف الإنتاج، سواء كان ذلك من تسجيل السيارات وضمانها أو مباشرة مقاولات النقل وما شابه ذلك.

هل يعتبر عملي هذا، وما أتقاضاه من أجر يمثل نصف الإنتاج- بعد خصم كافة المصاريف المكتبية والموظفين- هل يعتبر من وجه الشرع حلالاً أم حراماً؟

<<  <  ج: ص:  >  >>