كتاب مجلة البحوث الإسلامية

المبحث السابع ثمرة الخلاف في الاحتجاج بالقراءة الشاذة - المطلب الثالث موقف الإمام الشافعي - ج: 49 - ص: 274

رحمه الله تعالى فقال: (إن هاهنا سؤالا، وهو أن يقال: إن كان مذهب الشافعي أنها حجة فهلا أوجب التتابع في صوم الكفارة اعتمادا على قراءة ابن مسعود " متتابعات "؟ وهلا قال في الصلاة الوسطى: إنها صلاة العصر اعتمادا على قراءة عائشة: " وصلاة العصر "؟ وإن كان مذهبه أنها ليست بحجة فكيف اعتمد في التحريم في الرضاع بخمس على حديث عائشة؟

وكيف قال: إن الأقراء هي الأطهار واعتمد في " الأم " (١) على أنه عليه الصلاة والسلام قرأ: " لقبل عدتهن "؟

والذي يفصل عن هذا الإشكال ألا يطلق القول في ذلك، بل يقال: لا يخلو إما أن تكون القراءة الشاذة وردت لبيان حكم أو لابتدائه.

فإن وردت لبيان حكم فهي عنده حجة كحديث عائشة في الرضاع، وقراءة ابن مسعود: " أيمانهما "، وقوله: " لقبل عدتهن ".

وإن وردت ابتداء حكم كقراءة ابن مسعود: " متتابعات " فليس بحجة. . .

أو يقال: القراءة الشاذة إما أن ترد تفسيرا، أو حكما.

---

(١) انظر الأم (٥/ ٢٢٤).