كتاب مجلة البحوث الإسلامية

المسألة الأولى حكم عقد التوريد من خلال العقود - الفرع الرابع مسألة الشراء المستمر - ج: 91 - ص: 242

القاضية عندهم بمنع السلم في الخبز (١)

واستدل لهذا القول بما يلي:

١ - أن هذا البيع مشتمل على آجال متعددة، لم تبين حصة كل منها من الثمن، فتدخله الجهالة فلا يصح (٢)

ونوقش بأن اختلاف الآجال فيه لا يضر، مثلما إذا باع عينا فقبض بعضها، وتعذر عليه قبض الباقي، ففسخ العقد، فإنه يرجع بحصته من الثمن، ولا يكون لذلك أثر في زيادة حصة الباقي على المقبوض، فكذلك في هذا البيع (٣)

٢ - أن هذا الخبز واللحم لا ينضبط وصفهما، وذلك مؤد إلى الجهالة، وكل ما جهل حاله لم يجز بيعه (٤)

ونوقش بأن الجهالة ترتفع بذكر الأوصاف الدقيقة للمبيع، فلا

---

(١) لم أقف على هذه المسألة منصوصة عند الشافعية، لكنهم لا يجيزون - في إحدى الروايتين عندهم - السلم في الخبز، فيتخرج على ذلك منع مثل هذا التعامل عندهم.
(٢) انظر: المغني: ٦/ ٤١٩. ') ">
(٣) انظر: المغني: ٦/ ٤١٩. ') ">
(٤) انظر: المبسوط: ١٤/ ٥٥، وبدائع الصنائع: ٥/ ٣١٢، ٣١٣. ') ">