كتاب مجلة البحوث الإسلامية

حكم التسمية عند الوضوء - القول الأول أنها سنة - ج: 56 - ص: 180

وجه الدلالة من الدليلين: أن الله سبحانه وتعالى بين واجبات الوضوء في الآية والحديث السابقين ولم يورد فيهما التسمية، مما يدل على عدم وجوبها؛ لأنها لو كانت واجبة لذكرها الله سبحانه وتعالى مع بقية الواجبات (١).

ونوقش وجه الدلالة السابق من وجهين:

الوجه الأول: أن التسمية وإن لم تذكر في هذه الآية ولا في هذا الحديث فإنها ذكرت في أحاديث أخرى، مما يدل على وجوبها.

يجاب عنه: أن أسانيد هذه الأحاديث كلها ضعيفة، فلا يصح الاستدلال (٢) بها.

الوجه الثاني: أن النية لم تذكر في الآية ولا في الحديث من ضمن واجبات الوضوء ومع ذلك لم يقل أحد: إنها ليست واجبة فيه.

يجاب عنه: أن وجوب النية في الوضوء، وإن لم يرد في

---

(١) انظر: المبسوط ١/ ٥٥، أحكام القرآن للجصاص ٣/ ٣٦٥، الانتصار في المسائل الكبار ١/ ٢٥٧.
(٢) انظر: المجموع ١/ ٣٤٤، وانظر تفصيل ذلك في ص١٩٠ - ١٩٥ من هذا البحث.